案例展示

PlayStation Portal 出现后，人们首先想到的问题是：它适合谁使用？由于该设备功能有限，因此在讨论该设备时，人们一直在不停地提出这个问题，因为 Portal 只有一个用途：远程游戏。如果 PS5 是你的主要游戏平台，如果你家里的互联网连接很稳定，而且你很想在不连接电视的情况下玩 PS5 游戏，那么 Portal 会给你带来很多用处。

即便如此，我在使用 Portal 整整一周的时间里所经历的不一致阻碍了我将 Portal 作为一项技术来补充我的 PS5 的想法。但当它工作时，它就是一种启示。它不一定是远程播放方面——这是你可以在智能手机、平板电脑甚至 Steam Deck 上获得的功能。它为远程播放提供了最好的控制和令人印象深刻的屏幕。与任何其他设备相比，你的里程可能会有所不同，因为 Portal 本身之外的因素将决定你的游戏体验。因此，在众多其他坚固的手持设备中，200 美元的专用远程播放设备很难卖出去。

对于新手来说，远程播放的工作原理是使用功能强大的设备远程控制您的 PS5，同时接收系统的流式传输。通过相同的本地连接将两者链接起来（并启用您的 PS5 通过远程播放启动）后，只要您的 PS5 连接到互联网并且您选择的设备也连接到互联网，就可以从任何位置进行远程播放。至于体验的质量，这取决于远程播放设备和 PS5 的连接。

就技术性能而言，Portal 的远程游戏性能并不比其他任何设备更好。除了它是一个方便的平台，其唯一目的是在启动时连接到您的 PS5 之外，游戏只会在互联网连接允许的情况下运行并流式传输到 Portal。根据我的经验，这种情况从还行到无法播放不等，有时在同一会话中在两者之间来回切换。我家里有千兆光纤互联网，但我的 PS5 和 Portal 都使用 Wi-Fi，远程游戏在很大程度上无法播放，因为图像压缩、输入延迟和偶尔的断开连接——即使两个系统与我的调制解调器和路由器在同一个房间。

当我通过有线以太网连接 PS5 并使用相同的 Wi-Fi 连接我的 Portal 时，体验得到了显著改善，这并不奇怪。我不再遇到断线的情况，性能足够稳定，可以连续玩两个小时的《战神：诸神黄昏》。一些图像压缩和故障仍然时不时出现，当它们发生在激烈的战斗场景中时，会让人很烦恼，但定时攻击和按钮提示并不是什么大问题，因为延迟相当小。然而，对于射击游戏来说，这种最小的延迟更加明显。当我再次玩《神秘海域 4》时，我很快意识到，在我的情况下，远程游戏仍然无法处理需要精确瞄准的游戏。试图在轻微的输入延迟下射击会让事情比原生游戏更困难，虽然我可以通过改变战斗方式来解决这个缺点，但在尝试享受游戏时，对抗硬件的限制并不是理想的选择。

鉴于所有这些注意事项，远程游戏的性质缩小了 Portal 上真正值得玩的游戏范围。我找到了 Tales of Arise 的旧存档，发现这是在大型动作角色扮演游戏中取得进展的绝佳方式，因为尽管战斗很混乱，但游戏玩法与时间无关，而更多地是让你的队伍处于正确的位置以完成连击。一些在手持场景中效果良好的轻度精确游戏元素可以很好地适合 Portal——对我来说，它让我真正完成了《十三哨兵：宙斯盾边缘》，这是一款横向卷轴视觉小说式冒险游戏，带有一些轻度策略游戏玩法。

如果您对手机的网络共享功能有信心，则可以获得更高的便携性。每当我可以从 T-Mobile 获得 5G LTE 时，我都会尝试在信号之外使用 Portal，而且游戏还算可以，但上述一些不一致的情况更常见。对于某些人来说，这可能是一个可行的选择，但就我个人而言，我宁愿找到一个更可靠的游戏环境，而不会消耗手机的数据和电池。

我永远不会建议通过远程游戏来玩竞技射击游戏、格斗游戏或节奏游戏；它不适合这些游戏类型。然而，PS5 上有很多种类的游戏，你的游戏库里肯定有一些游戏，你总是告诉自己要抽出时间去玩，但却无法让自己坐在沙发上投入必要的注意力。因此，Portal 不仅会在 PS5 是你的主要系统时大放异彩，而且在 PS5 是你唯一的游戏平台时更是如此，因为掌上游戏机的便利性将为与你的游戏库互动提供新的机会。

Portal 的一个关键功能不仅仅是一款简单的远程游戏设备，它完全适配了 PS5 的 DualSense 控制器。除了略小的模拟摇杆外，Portal 的使用感觉就像是 DualSense 高品质按钮、触发器、模拟精度的一对一转换，同时拥有同样的舒适度。触摸板控件位于屏幕的左下角和右下角，对我来说拇指触手可及——虽然它不是响应最快的，但至少触摸板并不重要。总的来说，Portal 可以说是手持游戏设备上最好的控制器，因为它实际上是一个被折成两半的 DualSense，屏幕内置在它的中央。

Portal 的 8.0 英寸大屏幕是另一个亮点。它可能不如 Nintendo Switch 和 Steam Deck 的新 OLED 面板那么令人印象深刻，因为 OLED 在色彩再现和对比度方面无与伦比，但对于标准 LCD 显示器来说，它令人印象深刻。颜色鲜艳而不会显得过饱和，如果您的连接足够好以避免严重的图像压缩，1080p 分辨率为远程播放馈送提供了较高的上限。

由于 Portal 仅支持远程游戏，因此它没有用于计算能力的内部部件，因此尽管整体尺寸很大，但重量却只有 18.7 盎司（529 克）。（相比之下，Switch 的重量为 14.9 盎司/422 克，Steam Deck 的重量为 23.7 盎司/669 克。）长时间握持它轻而易举，而 DualSense 类游戏手柄的握感使其在人体工程学方面优于其他手持设备。更棒的是，没有内部部件意味着电池不会承受压力——充满电后，Portal 可以连续运行约七个小时。

然而，一个主要的设计缺陷是缺乏蓝牙功能——如果你想在 Portal 上使用无线音频，你需要购买最新的第一方耳机或耳塞。索尼将 Portal 打造为一个封闭系统，这令人沮丧，因为你需要做出所有其他妥协才能充分利用设备本身，尤其是当蓝牙功能几乎是所有现代便携式设备的标准配置时。

值得庆幸的是，Portal 仍然有一个 3.5 毫米音频插孔，整齐地藏在屏幕后面 USB-C 充电端口旁边，用于有线耳机或耳塞，由于 Portal 的内置扬声器效果不佳，您可能希望使用它们。对于具有丰富音频体验、出色的配音和复杂的乐谱的游戏，这些扬声器可以像草坪椅一样折叠起来。即使是主要由对话或灯光声音提示驱动的游戏，Portal 仍然有很多不足之处，在高音量下听起来有点嘶哑。

那么，这一切将给 PlayStation Portal 带来什么影响呢？对我来说，它不会成为我个人游戏的一部分。有了 Steam Deck、华硕 ROG Ally 和任天堂 Switch，我最不需要的就是另一台掌上游戏机，尤其是因为我可以在这三台设备上访问大量库。如果它可以直接利用 PlayStation 的云流媒体生态系统（多年来取得了长足进步），那将使 Portal 成为一款功能更丰富的设备。但我明白：Portal 不适合像我这样的人。正如前面所说，PS5 的铁杆粉丝将从中获得最大的收益——他们是 Portal 的首要目标。

虽然它曾经有过辉煌的时刻，当它运行良好并为玩某些风格的游戏提供便利时，它也是新颖的，但图像压缩、流媒体中的卡顿和输入延迟可能会出现令人讨厌的现象，即使在良好的连接下也是如此。我真正能提供的唯一建议是，在你已有的设备上在自己的几个环境中测试远程游戏，如果这种体验让你满意，那么 Portal 可能就值 200 美元的价格。这是一款设计精美的科技产品，拥有大而高质量的屏幕和游戏掌上电脑最好的控制功能，但这些功能不足以弥补我在实际游戏性能中遇到的不一致。对我来说，为了次优体验而牺牲便利是不值得的。